维尼修斯究竟该不该获点球？西班牙两位裁判专家观点打架

12月15日讯，在本轮西甲联赛中，皇家马德里客场以3比3战平巴列卡诺。比赛中，关于维尼修斯是否应获得一个点球的争议成为了焦点。

《阿斯报》的裁判专家伊图拉尔德·冈萨雷斯认为，在下半场穆明对维尼修斯犯规后，应当判罚点球。但他也指出，由于巴西人此前的过度抗议行为，应该在此之前就给他出示红牌。

维尼修斯在替补登场后不久，因为一次犯规后的激烈抗议领到了一张黄牌。这次黄牌是针对他在中场与格吕尔接触后的反应，伊图拉尔德认为那次犯规本身存在争议，但维尼修斯反应显然过激，可能应受到更严厉的处罚，甚至可能是直接红牌。

对于随后发生的点球事件，这位前裁判明确表示：“在我看来，这是个明显的点球，因为巴列卡诺球员尝试解围时确实踢到了维尼修斯的腿，VAR应该提醒主裁马丁内斯·穆努埃拉。”

不过，考虑到维尼修斯之前的不当行为，他补充说这位巴西人早该被罚下场。这些事件几乎是在一分钟之内连续发生，从最初的抗议到后来的禁区内争议。

然而，西班牙另一位裁判专家佩雷斯·布鲁尔则持有不同意见。他表示：“在我看来，后卫当时确实是在解围。当时有三名球员同时争抢球权，即便存在身体接触，也是因为前锋（维尼修斯）在对方球员解围时放下了腿。”